lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北簡字第20501號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 02 月 09 日
  • 法官
    郭美杏

  • 當事人
    華經資訊企業股份有限公司展雲事業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北簡字第20501號 原 告 華經資訊企業股份有限公司 法定代理人 魏幸雄 訴訟代理人 郭威江 邱琬瑜 被 告 展雲事業股份有限公司 法定代理人 鍾克信 上列當事人間給付承攬報酬事件,本院於民國111年1月25日所為之判決,應予更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄中關於被告「展雲事業有限公司」之記載,應更正為「展雲事業股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。所謂錯誤,應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。且當事人姓名或名稱之錯誤,祗須為訴訟標的之法律關係不變,實際上係由該當事人參與訴訟,或對該當事人為訴訟行為,縱原告起訴所表明之被告姓名或名稱錯誤,並經法院對姓名或名稱錯誤之當事人為裁判,仍有上開規定之適用(最高法院98年度台抗字第642號裁判可資參照)。 二、經查,本件被告應為「展雲事業股份有限公司」,此有原告提出之股份有限公司變更登記表在卷可稽,原告於起訴時誤將被告載為「展雲事業有限公司」,並經本院據以為判決,致本件判決原本及正本確有如主文所示之顯然錯誤,揆諸首開法條規定及說明,茲由本院依職權以裁定更正之。 三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  2   月  9   日臺北簡易庭  法  官 郭美杏 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院(臺北市重慶南路1 段126 巷1 號)提出抗告狀並表明抗告理由(須按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國  111  年  2   月  9   日書 記 官 林玗倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用