臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

邱郁嵐

訴訟代理人

郭瓔滿律師

訴訟代理人

洪瑋彤律師

被告

保麗塑膠工業股份有限公司

法定代理人

邱谷峰

林含笑

上列當事人間請求變更股東名簿登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條規定；法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續，公司法第24條、第25條、第26條之1及民法第40條第2項分別定有明文。次按股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人，公司法第322條第1項、第8條第2項有明文規定。查被告保麗塑膠工業股份有限公司（下稱保麗公司）業於民國96年3月9日由經濟部以經授中字第09634752170號函廢止公司登記在案，迄未選任清算人，此有經濟部函、股份有限公司變更登記事項卡等件在卷可稽，依上開規定，應以被告保麗公司之全體董事即邱創城、邱谷峰、林含笑為其清算人，惟邱創城已死亡，是應以邱谷峰、林含笑為清算人而為保麗公司之法定代理人，先予敘明。

二、再按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項亦有明文。

三、查本件被告設於桃園地區，此有商工登記公示資料查詢表在卷可稽，則依民事訴訟法第2條第2項之規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣桃園地方法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭