臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即

被告

新淵科技有限公司

法定代理人

寗大剛

法定代理人

被上訴人即

原告

藍新科技股份有限公司

法定代理人

王俊博

訴訟代理人

李致慧

吳卓葳

上列上訴人與被上訴人間清償債務事件，上訴人對於本院民國110年5月26日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序準用之。

二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年8月25日裁定命其於收受裁定後5 日內補正，此項裁定業於110年9月3日送達上訴人即被告之法定代理人寗大剛親收，此有送達證書可證。惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，顯已逾5日，揆諸上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。