法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,122

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北簡字第8748號

損害賠償民事裁判日期 112 年 04 月 13 日

法官葉藍鸚

原告
即反訴被告
陳恒昌
訴訟代理人
林佩儀律師
被告
即反訴原告
雲司國際設計有限公司
法定代理人
廖笠庭
訴訟代理人
賈世民律師

李龍生律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院於中華民國112年3月21日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決主文第二項關於「訴訟費用新臺幣貳仟參佰陸拾元」之記載,應更正為「訴訟費用新臺幣壹拾貳萬貳仟參佰陸拾元」。

原判決關於訴訟費用計算書之計算式應更正如本裁定之訴訟費用計算書所示。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條第2項規定,仍適用於簡易訴訟程序。

二、經查,本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,爰依聲請裁定更正之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第232條第1項,裁定如主文。

訴訟費用計算書(本訴部分)項 目 金 額(新臺幣) 第一審裁判費 2,210元複製電子卷證費用 150元第一審鑑定費 120,000元合 計 122,360元訴訟費用計算書(反訴部分)項 目 金 額(新臺幣)第一審裁判費 3,200元合 計 3,200元 備註:本件起訴之初,原告主請求金額為500,000元,嗣原告減 縮主請求金額為200,528元,核屬減縮應受判決事項之聲明,故原告已繳納第一審裁判費超過2,210元部分,應由 原告自行負擔。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  4   月  13  日

臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中  華  民  國  112  年  4   月  13  日

書記官 馬正道

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭110年度北簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)