lawpalyer logo

臺北簡易庭110年度北補字第1601號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 09 月 24 日
  • 法官
    趙子榮
  • 法定代理人
    王正典

  • 原告
    大瀚管理顧問股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度北補字第1601號 原 告 大瀚管理顧問股份有限公司 法定代理人 王正典 訴訟代理人 呂靜玟律師 賴羿慈律師 上列原告與被告天堂鳥寢飾名店、張OO間損害賠償事件,事件, 本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後七日內,補繳裁判費新臺幣肆仟玖佰陸拾元,及具狀提出門牌號碼臺北市○○區○○○路○○○號中山區中山段一 小段八四五-OOO建號建物登記之第一類謄本、補正被告張OO之真 實姓名並檢附最新有記事戶籍謄本到院,逾期不補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款,第249條第1項第6款及但書分別定有明文。 二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)45萬3262元,應徵第一審裁判費4960元,未據原告繳納;又原告主張被告張OO為臺北市○○區○○○路000號所有權人管理不當致火災造成原 告損失,未提出被告張OO之完整姓名、年籍資料、身分證字 號或住居所,亦未提出上揭不動產之第一類謄本到院,致本院無法特定具體當事人。故原告之起訴顯有欠缺,惟此欠缺仍得補正,爰依職權裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  9   月  24  日臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  110  年  9   月  24  日書記官 陳怡安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭110年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用