法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 846

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北補字第719號

返還牌照民事裁判日期 110 年 04 月 20 日

法官文衍正

原告
台灣自由行小客車租賃股份有限公司
法定代理人
陳鴻誠

一、按民事訴訟法第一百十六條第一項第一款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。‧‧‧。」;次按民事訴訟法第一百二十一條第一項規定:「書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。」;再按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、經查,上列原告與被告戴志偉間返還牌照事件,原告起訴狀事實與理由欄內容及所附證物均顯示起訴原告為「台灣自由行小客車租賃股份有限公司」,然當事人欄及具狀人欄均未記載公司名稱及蓋用公司印章,且未繳納第一審裁判費新臺幣壹仟元,茲限原告於收受本裁定後五日內補正「台灣自由行小客車租賃股份有限公司」之簽章,並補繳新臺幣壹仟元之裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

臺北簡易庭

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日

法 官 文衍正

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日

書記官 高秋芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭110年度北補字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)