資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北重訴字第2號

調整租金民事裁判日期 110 年 12 月 02 日

上列當事人間調整租金事件，上訴人對於中華民國110年9月16日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國110年10月21日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定業於110年10月26日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，有詢問簡答表在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院民事庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北簡易庭110年度北重訴字第2號於民國 110 年 12 月 02 日裁判，案由為調整租金，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。