資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1007號
- 原告
- 台灣普客二四股份有限公司
- 法定代理人
- 實貴孝夫
- 訴訟代理人
- 曾妍珊
- 被告
- 聯陽國際開發股份有限公司（即ETAG號碼105023AB
- 法定代理人
- 陳哲銘
- 000000E8號申登人）
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項及第28條第1項分別定有明文。
二、本件被告主營業所所在地在新北市永和區，有經濟部商工登記公示資料查詢表在卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依首揭規定裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭