lawpalyer logo

臺北簡易庭111年度北小字第2696號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 07 月 01 日
  • 法官
    蔡玉雪

  • 當事人
    和信健康世界廣場事業股份有限公司詹雯惠林佳樞

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北小字第2696號 聲 請 人 即 被 告 和信健康世界廣場事業股份有限公司 法定代理人 劉伯謙 相 對 人 即 原 告 詹雯惠 林佳樞 上列當事人間請求返還款項事件,聲請人聲請移轉管轄,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。移送訴訟之聲請被駁回者,不得聲明不服;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄;被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,跨連或散在數法院管轄區域內者,各該法院俱有管轄權;民事訴訟法第28條第1項、第3項、第2條第2項、第6條、第21條分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:本件訴訟係聲請人於南投日月潭經營之飯店發生之消費糾紛,是本件應由臺灣南投地方法院(下稱 南投地院)管轄等語。經查本件消費爭議雖發生於南投縣, 惟本件被告主營業所所在地在本院轄區,核諸前揭規定,本院與南投地院俱有管轄權,是聲請人就本院有管轄權之本件訴訟聲請移送至南投地院,為無理由,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  7   月  1   日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪 以上正本證明與原本無異。 不得聲明不服。 中  華  民  國  111  年  7   月  1   日書記官 陳黎諭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭111年度北小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用