臺北簡易庭111年度北保險簡字第85號

• 裁判案由: 確認保單價值準備金存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 05 月 03 日
• 法官: 陳仁傑
• 法定代理人: 趙守文
• 原告: 鴻漢資產管理顧問有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北保險簡字第85號
原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司

法定代理人 趙守文

訴訟代理人 甘秀鳳
上列原告與被告國泰人壽保險股份有限公司、邱冠魁（即邱垂文）間請求確認保單價值準備金存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。次按如起訴
不合程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告鴻漢資產管理顧問有限公司起訴請求確認被告邱冠魁（即邱垂文）對被告國泰人壽保險股份有限公司有保單價值準備金債權存在等語，惟未具體表明其應受判決事項之聲明（即請求確認債權之數額或給付金額），經本院於民國111年3月7日裁定命原告裁定送達後7日內補正，此項裁定業於同年月11日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有送達證書在卷可稽。而原告逾期迄未補正，有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可憑，故本件原告起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　3 　　日臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官　黃進傑