法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,243

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北小字第1195號

返還報酬民事裁判日期 112 年 05 月 30 日

法官陳家淳

聲請人
葉書佑律師
相對人
艾特全球互娛有限公司
法定代理人
梁廷維

上列聲請人經本院111年度北小字第1195號裁定選任為向邑數位行銷有限公司之特別代理人,聲請酌定特別代理人酬金,本院裁定如下:

主文

聲請人葉書佑律師之律師酬金核定為新臺幣貳仟捌佰伍拾元。

理由

一、按選任特別代理人所需費用及特別代理人代為訴訟所需費用,得命聲請人墊付。法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,律師之酬金由法院或審判長酌定之。民事訴訟法第51條第5項及第77條之25第1項分別定有明文。又法院裁定律師酬金,應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰,於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者,不得超過其約定:(一)民事財產權之訴訟,於訴訟標的金額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣(下同)50萬元。法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項第1款亦有明文規定。

二、聲請意旨略以:聲請人擔任鈞院111年度北小字第1195號被告向邑數位行銷有限公司之特別代理人,且已為被告向邑數位行銷有限公司之利益提出答辯狀及到院開庭,爰聲請核定因擔任特別代理人之酬金等語。

三、經查,本院於民國111年12月2日裁定選任聲請人為本院111年度北小字第1195號返還報酬事件被告向邑數位行銷有限公司之特別代理人,且該案件已於111年12月26日言詞辯論終結,並於111年12月30日宣判等情,業經本院依職權調閱111年度北小字第1195號卷宗核閱無誤,堪認屬實,則聲請人依據前揭法條規定聲請酌定律師之酬金,自屬有據。又本院審酌,上開事件之訴訟標的金額為9萬5,000元,其3%為2,850元(計算式:9萬5,000元×3%=2,850元),是本院審酌上開案件訴訟標的金額3%之額度上限、聲請人到庭之次數為1次、所提出狀紙及陳述之內容,及案情之繁簡程度等情狀,爰酌定聲請人之律師酬金為2,850元。

四、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  5   月  30  日

臺北簡易庭 法 官 陳家淳

中  華  民  國  112  年  5   月  30  日

書記官 蘇炫綺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭111年度北小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)