

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1622號
- 原告
- 李家豪
一、原告因請求給付費用事件,曾聲請對被告吉時創意行銷有限公司發支付命令,惟被告吉時創意行銷有限公司已於法定期間內對支付命令出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。
二、本件訴訟標的金額為新台幣肆萬參仟零伍拾元,應繳裁判費新台幣壹仟元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣伍佰元外,尚應補繳新台幣伍佰元,茲限原告於收受本裁定後五日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭


資料來源:司法院裁判書系統
111年度北小字第1622號
一、原告因請求給付費用事件,曾聲請對被告吉時創意行銷有限公司發支付命令,惟被告吉時創意行銷有限公司已於法定期間內對支付命令出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。
二、本件訴訟標的金額為新台幣肆萬參仟零伍拾元,應繳裁判費新台幣壹仟元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣伍佰元外,尚應補繳新台幣伍佰元,茲限原告於收受本裁定後五日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北簡易庭111年度北小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準