lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 909

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院小額民事判決

111年度北小字第1790號

返還借款民事裁判日期 111 年 06 月 14 日

法官葉藍鸚

原告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
訴訟代理人
王郡蔓
被告
天使航空顧問股份有限公司
兼法定代理人
林智宏

上列當事人間請求返還借款事件,本院於中華民國111年5月31日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣柒萬捌仟捌佰玖拾陸元,及自民國一百一十年九月三十日起至清償日止,按週年利率百分之一點八四五計算之利息,暨自民國一百一十年十月三十一日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。但被告以新臺幣柒萬捌仟捌佰玖拾陸元為原告預供擔保後,得免為假執行。

訴訟費用計算書項目 金  額(新臺幣) 備 註第一審裁判費 1,000元合計 1,000元

中  華  民  國  111  年  6   月  14  日

臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
    理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師
提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  111  年  6   月  14  日
                                書記官  林錫欽
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭111年度北小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)