資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第4930號
- 原告
- 新加坡商視亨光學鏡片股份有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 沈鼎鈞
- 訴訟代理人
- 李慶應
- 訴訟代理人
- 張家嫻
- 被告
- 盧俊偉
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告住所地在花蓮市，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣花蓮地方法院管轄。至原告所提之出貨地，並無法認定屬民事訴訟法第12條所規定雙方明白約定(並有證據可認定)之債務履行地。兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告也沒有提出本院確有本件管轄之依據，原告向無管轄權之本院起訴，尚有誤會，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭