111年度北小字第5285號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：111 年 12 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北小字第5285號反訴原告即被告博納股份有限公司法定代理人張淑蘭反訴原告即被告陳至齊反訴被告即原告鳳林堂國際行銷有限公司法定代理人劉娣箏上列當事人間返還不當得利事件，反訴原告對反訴被告提起反訴，本院裁定如下：主文反訴原告之訴駁回。理由一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15定有明文。二、經查，反訴原告於民國111年12月8日對反訴被告提出反訴，聲明請求反訴被告應履行雙方間代管操作委任合約書，並給付新臺幣21萬5000元及利息。因本件反訴訴訟標的金額已超過10萬元，本不得適用小額程序，且兩造就反訴原告提起反訴後繼續適用小額程序並無合意，本院亦認本件反訴以小額訴訟審理並不適當，則反訴原告之反訴有違前揭民事訴訟法第436條之15規定，其反訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日臺北簡易庭法官趙子榮上列正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1 段126 巷1 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日書記官陳怡安

臺北簡易庭111年度北小字第5285號

關鍵資訊