臺北簡易庭111年度北小字第5504號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 12 月 06 日
• 當事人: 呂宜蓁即五宜洋行

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第5504號
聲 請 人 呂宜蓁即五宜洋行
即被告
相 對 人 和運租車股份有限公司

法定代理人 劉源森
訴訟代理人 林柏均
上列當事人間請求給付租金等事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項前段規定甚明。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，以合意定第一審管轄法院時，不適用第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第24條第1項、第436條之9亦有明文之規定。
二、聲請意旨略以：因被告地址及侵權行為地在高雄市，爰請求移送臺灣高雄地方法院處理等語。
三、經查，本件係因車輛租賃契約而涉訟，並於車輛租賃契約第13條合意以本院為第一審管轄法院等情，有車輛租賃契約附卷可稽。且聲請人為獨資商號，自屬經營營利事業之商人，原告亦為法人，依上開規定，本院具有管轄權，故聲請人聲請將本案移送臺灣高雄地方法院管轄，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日臺北簡易庭 法 　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日書　記　官 林玗倩