111年度北簡字第12810號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 10 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 111年度北簡字第12810號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人凌忠嫄訴訟代理人蔡學治被告綠原品健康餐館即蔡來源上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國111年9月27日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾玖萬肆仟柒佰陸拾伍元，及附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾玖萬肆仟柒佰陸拾伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。事實及理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造所簽訂之青年創業及啟動金貸款契約書第32條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：被告於民國110年4月14日與原告訂立青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自110年4月19日起至115年4月19日止，按月於每月19日平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司2 年期定期儲金機動利率加0.575%機動計息(目前為週年利率1.67%)，本借款如到期或經原告主張加速到期者，改按原告之基準利率(季調)加碼年利率3.5%計付遲延利息(目前為週年利率6.07%)，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金，詎被告僅繳款至111年5月19日，嗣即未依約繳款，被告喪失期限利益，借款視為全部到期，尚積欠本金394,765元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、保證書、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、主張加速到期催告函、催告函、中華郵政股份有限公司定期儲金2年期機動利率表、台幣歷史利率查詢為證，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日臺北簡易庭法　官葉藍鸚訴訟費用計算書項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註第一審裁判費　　　 4,300元合　　　　計　　　 4,300元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日書記官翁嘉偉附表：單位：新臺幣編號請求本金年利率利息計算期間違約金及計算期間備註 1 39,473元 1.67% 自111年5月19日起至111年8月4日止自111年5月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%計算本件附表1、2共用同一動撥申請書兼債權憑證(借款50萬元) 6.07% 自111年8月5日起至清償日止 2 355,292元 1.67% 自111年5月19日起111年8月4日起自111年5月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月部分，按左開利率20%計算本件附表1、2共用同一動撥申請書兼債權憑證(借款50萬元) 6.07% 自111年8月5日起至清償日合計 394,765元

臺北簡易庭111年度北簡字第12810號

關鍵資訊