法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,064

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭111年度北簡字第14180號

清償借款民事裁判日期 111 年 11 月 08 日

法官詹駿鴻詹駿鴻

宣示判決筆錄

111年度北簡字第14180號

原告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
林謙浩
訴訟代理人
張綺心
被告
子翊創客實業有限公司
法定代理人
翁承宏
被告
翁承宏

上列當事人間清償借款事件,於民國111年11月1日言詞辯論終結,同年11月8日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決,出席職員如下︰

通 譯 楊景雄朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及其事實理由要領,記載於下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣376,865元,及自民國111年5月21日起至清償日止,按年息百分之5.27計算之利息,暨自民國111年5月21日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月部分者,按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣4,080元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。被告如以新臺幣376,865元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由要領

一、事實:被告於民國109年5月21日向原告申請借款(帳號:00000000000),但違約,尚欠如主文。

二、理由:被告應依雙方的借款契約連帶負責。另被告雖抗辯公司已經結束了,目前沒有能力還款云云,然此屬履行能力問題,不影響其依約所負之清償責任,是應判決如主文。

三、訴訟費用負擔如主文,並依職權宣告假執行、免假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

上列筆錄正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

法 官 詹駿鴻

書記官 徐宏華

書記官 徐宏華

法 官 詹駿鴻

中  華  民  國  111  年  11  月  8   日

書記官 徐宏華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭111年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)