111年度北簡字第16604號｜民事：執行異議之訴｜裁判日期：112 年 04 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 111年度北簡字第16604號原告林效先被告臺灣臺北地方法院法定代理人黃國忠上列當事人間請求執行異議之訴事件，本院判決如下︰主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：伊前對訴外人上昇整合行銷有限公司等人（下稱上昇公司等人）提起損害賠償事件，經本院以109年度訴字第2247號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔；嗣原告不服，提起上訴，再經臺灣高等法院以110年度上字第435號判決駁回其上訴，第二審訴訟費用由上訴人負擔，並確定在案。本院則以111年度司他字第158號裁定，命本件原告向本院繳納上開事件之訴訟費用新臺幣（下同）72,077元，現由本院民事執行處以111年度司執字第94538號確定訴訟費用額強制執行事件執行中，惟原告於本院111年度司他字第158號裁定前，已自行繳納53,800元，加計財團法人法律扶助基金會墊付26,002元，原告已溢繳7,725元（72,077－53,800－26, 002＝-7,725），爰依強制執行法第14條第2項規定，請求撤銷本院111年度司執字第94538號確定訴訟費用額強制執行事件之執行程序，並依民法第179條本文及第182條第2項前段之規定，請求被告給付7,725元及法定遲延利息等語。二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第2項定有明文。依同法第436條第2項規定，上述規定，於簡易訴訟程序事件，亦適用之。所謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言。三、得心證之理由：㈠按執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴，強制執行法第14條第2項定有明文。又債務人異議之訴，係以排除執行名義之執行力為目的，應限於強制執行程序終結前提起，始得為之，如強制執行程序業已終結，已無阻止強制執行之實益，即不得提起本訴，亦即若強制執行程序業已終結，自無從撤銷強制執行程序。查被告以111年度司他字第158號裁定及其確定證明書為執行名義，對原告聲請強制執行，經本院以111年度司執字第94538號強制執行事件受理後，雖曾於民國111年8月11日核發扣押債務人（按即原告）對第三人財團法人台灣障礙者權益促進會之薪資債權之執行命令，並囑託臺灣士林地方法院執行債務人之財產，然該第三人已聲明異議否認債務人之債權存在，臺灣士林地方法院亦以111年8月25日士院擎111司執助勇字第7475號函覆本院執行無結果，嗣經本院核發111年9月12日北院忠111司執公字第94538號債權憑證，故本院111年度司執字第94538號強制執行事件已因執行無著而終結等情，此經本院依職權調閱上開執行事件卷宗，查閱屬實。揆諸前揭說明，上開執行事件之執行程序，既已終結，即無從撤銷執行程序。㈡按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第179條定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之，民事訴訟法第77 條之26第1項、第2項定有明文。又所謂溢收，係指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事者而言，例如當事人因誤少為多而溢繳、或未扣抵已繳納金額而有溢繳等情事屬之。經查，本院111年度司執字第94538號強制執行事件已因執行無著而終結，業如前述，則被告並未因上開執行事件而受有利益。又縱原告以其前已溢繳裁判費而依民法不當得利規定請求返還云云，然被告係持本院111年度司他字第158號裁定及其確定證明書為執行名義，對原告聲請強制執行，且查原告於收受上開裁定後，並未於法定期間內提出抗告，上開裁定業經確定，亦經本院依職權調閱本院111年度司他字第158號確定訴訟費用額事件案卷，查閱無誤，故被告持本院111年度司他字第158號裁定及其確定證明書為執行名義，對原告聲請強制執行，亦難謂無法律上原因；且此等情形下，訴訟費用有無溢收乃至可否返還，揆諸首揭規定，亦顯與不當得利之法律關係有別。從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付7,725元及法定遲延利息云云，顯非有據。四、綜上所述，原告請求撤銷本院111年度司執字第94538號確定訴訟費用額強制執行事件之執行程序，並請求被告給付7,725元及法定遲延利息等語，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論程序，逕以判決駁回之。五、據上論結，爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項第2款、第78條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 13　日臺北簡易庭法官　陳仁傑以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日書記官　黃進傑

臺北簡易庭111年度北簡字第16604號

關鍵資訊