111年度北簡字第17300號｜民事：執行異議之訴｜裁判日期：111 年 12 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北簡字第17300號原告全利能源實業股份有限公司法定代理人吳銜晉被告邱慶龍即翔銘五金行上列當事人間請求執行異議之訴事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項規定參照。二、經查，本件當事人間請求執行異議之訴事件，本院於民國111年11月4日以111年度北補字第2328號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告於111年11月14日收受裁定，惟迄未依限補繳等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法　官　蔡玉雪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日書記官　陳黎諭

臺北簡易庭111年度北簡字第17300號

關鍵資訊