法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 629

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭111年度北簡字第3615號

給付報酬民事裁判日期 111 年 05 月 31 日

法官徐千惠

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北簡字第3615號

原告
盛華金國際企業有限公司
法定代理人
林正昌
訴訟代理人
袁鼎安
被告
卡爾斯國際商貿有限公司
法定代理人
洪瑋廷
共同訴訟代理人
林哲希律師

上列當事人間請求給付報酬事件,業經辯論終結,茲因有調查必要,爰命再開辯論,並定於民國111年6月15日上午10時35分,在本院臺北簡易庭第3法庭行言詞辯論,被告應於庭前補提共同委任之被告洪瑋廷部分之委任狀,兩造應於111年6月10日前進狀說明本件約定報酬及給付時間歷次洽談情形、實際洽談之人及方式各為何(請以時間排序),被告並應同時說明對抗辯之報酬在契約中約定比例或金額有無意見及其法律上依據。兩造可於庭前再試行和解並陳報結果,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日

臺北簡易庭 法 官 徐千惠

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日

書記官 蘇冠璇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭111年度北簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)