資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第3821號
- 原告
- 顧丞宥
- 訴訟代理人
- 莊明翰律師(法扶律師)
上列原告與被告「任德緯（即盈客髮藝實際經營管理人）」間返還出資額事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告之住所或居所，並附戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款定有明文，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴狀固記載被告「任德緯（即盈客髮藝實際經營管理人）」，惟未檢附被告之身分證字號，而依原告所提供之地址亦無法查得被告之年籍資料，尚難確認被告為何人，及其住所或居所為何，核與前開應備程式不合，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。
臺北簡易庭