臺北簡易庭111年度北簡字第5782號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 06 月 10 日
• 當事人: 祐峰悅實業有限公司、黎曉佩、默犇國際有限公司、詹杰儒

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第5782號
原 告 祐峰悅實業有限公司

法定代理人 黎曉佩
訴訟代理人 廖思聰
被 告 默犇國際有限公司

法定代理人 詹杰儒

上列當事人間給付貨款事件，本院於民國111年5月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣130,962元，及自民國111年3月29日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣130,962元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國110年2月至同年5月間向原告訂購清
潔用品，指定送貨至被告經營之孫東寶牛排各地分店，貨款共計新臺幣（下同）130,962元，要求原告將統一發票開立
予被告分公司即默犇國際有限公司中壢分處，原告依約送貨完成，並開立發票及請款對帳單向被告請款，未獲置理，為此依買賣契約提起本訴等語。並聲明：㈠被告應給付130,962
元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之應收帳款對帳單及簽收資料、統一發票、營業人統一編號查詢結果、經濟部商工登記公視資料查詢等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依買賣契約請求被告給付130,962元，及
自起訴狀繕本送達翌日即111年3月29日起（見本院卷第71頁）至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為1,440元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日臺北簡易庭 法 官　張瓊華
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段
000巷0號）提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日書記官 賴敏慧