臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

閱讀萊茵公寓大廈管理委員會

法定代理人

何期鈞

訴訟代理人

沈啓明

被告

東森分眾傳媒股份有限公司（原名分眾傳媒股份有限公司）

法定代理人

林昱

訴訟代理人

劉禹銳

上列當事人間請求清潔管理費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查，依兩造簽訂之住宅EIP（電梯資訊平台）合約書第7條第8款後段約定：「如因本合約涉訟時，雙方合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院」，有原告提出之住宅EIP（電梯資訊平台）合約書在卷足憑，本件原告既係依契約之法律關係，請求被告給付新臺幣111,300元及遲延利息，是依前開法條，應由上述約定之法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣桃園地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。