111年度北簡字第7815號｜民事：給付租金｜裁判日期：111 年 06 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北簡字第7815號原告日盛全台通小客車租賃股份有限公司法定代理人許玉樹被告伸力捷企業有限公司兼法定代理人黃心怡訴訟代理人徐鈴茱律師紀孟芸律師上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國111年5月18日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告已於同年月24日收受，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢在卷，其訴並不合法，應駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　9 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官　詹駿鴻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　9 　　日書記官徐宏華

臺北簡易庭111年度北簡字第7815號

關鍵資訊