111年度北簡聲字第83號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 04 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北簡聲字第83號聲請人全方位廣告股份有限公司法定代理人吳宗祐相對人詹坤泉上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項亦有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。二、經查，本件聲請人以其向本院提起111年度北簡字第6002號確認本票債權不存在之訴訟為由，聲請停止強制執行程序，惟查，本院目前無受理相對人對聲請人之強制執行事件，有本院查詢表可稽，是原告之聲請，核與上開停止執行之要件不符，無由准許，應予駁回。三、爰依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日臺北簡易庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　20　　日書記官林錫欽

臺北簡易庭111年度北簡聲字第83號

關鍵資訊