臺北簡易庭111年度北訴字第12號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 111 年 10 月 25 日
• 法官: 趙子榮
• 當事人: 火柴達人行銷股份有限公司、美好家庭投資股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北訴字第12號
上 訴 人 火柴達人行銷股份有限公司

法定代理人 李季鴻
被 上訴人 美好家庭投資股份有限公司

法定代理人 洪銘遠
上列原告與被告間確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院民國111年8月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年9月21日裁定命其於收受裁定後5日內補正繳
納裁判費新臺幣2萬1844元，此項裁定業於111年9月28日合
法送達上訴人，此有送達證書可證。惟上訴人逾期迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院詢問簡答表附卷可稽，其上訴自屬不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日民 事 庭 法 官 趙子榮
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000 元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日書記官 陳怡安