111年度北訴字第12號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：111 年 10 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度北訴字第12號上訴人火柴達人行銷股份有限公司法定代理人李季鴻被上訴人美好家庭投資股份有限公司法定代理人洪銘遠上列原告與被告間確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院民國111年8月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年9月21日裁定命其於收受裁定後5日內補正繳納裁判費新臺幣2萬1844元，此項裁定業於111年9月28日合法送達上訴人，此有送達證書可證。惟上訴人逾期迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院詢問簡答表附卷可稽，其上訴自屬不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日民事庭法官趙子榮上列正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日書記官陳怡安

臺北簡易庭111年度北訴字第12號

關鍵資訊