lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 727

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北司調字第62號

清償借款民事裁判日期 112 年 01 月 17 日

聲 請 人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
林謙浩
代 理 人 陳依靈
相 對 人
彩霖機電工程股份有限公司
兼 上一 人
法定代理人
湯宛璇
相 對 人
蔡瑞誠
徐淑真
上 二 人
共同代理人
湯宛璇
本院於民國112年1月6日所為之調解筆錄,應更正如下:

主文

原調解筆錄原本及正本當事人欄關於「彩霖機電程股份有限公司」之記載,應更正為「彩霖機電工程股份有限公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;調解經當事人合意而成立;調解成立者,與訴訟上和解有同一之效力,民事訴訟法第232條第1項前段、第416條第1項分別定有明文。次按調解筆錄如有誤寫、誤算或類此之顯然錯誤者,法律雖無得為更正之明文,但由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第1項第3款等規定觀之,訴訟上和解、調解與確定判決有同一效力,故關於判決書更正錯誤之規定,於調解筆錄有同一之法律理由,自應類推適用之。

二、查本院前開調解筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺北簡易庭司法事務官 郭志成

中  華  民  國  112  年  1   月  17  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北司調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)