法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 112年度北小字第1921號

損害賠償民事裁判日期 112 年 06 月 20 日

法官趙子榮

原告
紀物有限公司
法定代理人
康傳楡
訴訟代理人
許喬茹律師

上列原告與被告何思漪間損害賠償事件,查原告之訴之聲明起訴時「被告應給付原告新臺幣5萬8792元,及自支付命令繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」(臺灣新北地方法院111年度司促字第19076號卷第217頁支付命令僅核准5萬8792元,其餘部分駁回,自應認為原告起訴時係主張5萬8792元),後擴張為「被告應給付原告新臺幣15萬2472元,及其中10萬2472元自支付命令繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;及自其中5萬元自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」,本件訴訟標的金額為新臺幣15萬2472元,應繳第一審裁判費1660元,原告僅繳納1000元,尚欠660元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 20 日

臺北簡易庭 法 官 趙子榮

中 華 民 國 112 年 6 月 20 日

書記官 陳怡安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)