lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 860

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北小字第2313號

給付管理費民事裁判日期 112 年 06 月 30 日

法官郭麗萍

原 告
京王社區公寓大廈管理委員會
法定代理人
葉絲緁
被 告
裕盛開發股份有限公司
法定代理人
周子聖
訴訟代理人
陳佩宜
宋宛儒
呂秀美

上列當事人間請求給付管理費事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件依原告所提出之京王社區住戶規約第16條第2項:「區分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時,應以管轄地之新北地方法院為第一審法院」之約定,雙方合意由臺灣新北地方法院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條第1項之規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。本件原告雖聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,故本院並無管轄權,爰依職權將本件移送於其管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  6   月  30  日

法 官 郭麗萍

中  華  民  國  112  年  6   月  30  日

書記官 陳怡如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)