lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北小字第2543號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程尾款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 06 月 27 日
  • 法官
    趙子榮
  • 法定代理人
    趙光漢

  • 原告
    通用電梯股份有限公司法人
  • 被告
    吳聰明

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北小字第2543號 原 告 通用電梯股份有限公司 法定代理人 趙光漢 訴訟代理人 高靜怡律師 被 告 吳聰明 上列原告與被告間給付工程尾款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明 文。 二、原告起訴狀載被告為吳聰明,而被告吳聰明住臺南市金華路2段,有經被告同居人簽收之調解通知書回證在卷,依民事 訴訟法第1條第1項規定,應由臺灣臺南地方法院管轄,原告提出灣裡工廠倉儲案合約書主張依照第14條約定本院為第一審管轄法院,然該契約之契約當事人為盛鑫工程行與原告通用電梯股份有限公司,故原告提出之書證,未能證明原告與被告吳聰明間合意定本院為第一審管轄法院,爰依職權將本件移送上開管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  6   月  27  日臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中  華  民  國  112  年  6   月  27  日書記官 陳怡安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用