lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北小字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 01 月 06 日
  • 法官
    葉藍鸚

  • 當事人
    震旦行股份有限公司震旦開發股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北小字第31號 原 告 震旦行股份有限公司 法定代理人 袁蕙華 原 告 震旦開發股份有限公司 法定代理人 廖慶章 共 同 訴訟代理人 黃彰玲 上列原告與被告桃信建材有限公司、陳靜怡間請求給付租金事件,原告起訴雖繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,然查本件係 普通共同訴訟,原告與被告間之訴訟標的各異,法律關係各別,應分別徵收裁判費,其中原告震旦開發股份有限公司之訴訟標的金額為50,750元,應徵收第一審裁判費1,000元,原告震旦行股 份有限公司之訴訟金額為21,750元,應徵收第一審裁判費1,000 元,合計應徵收第一審裁判費2,000元,扣除前繳裁判費1,000元,尚欠裁判費1,000元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定,限原告於本裁定送達後5日內,如數向本院補繳上述不足額 裁判費,倘逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 1 月 6 日臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 6 日書記官 翁嘉偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北小字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用