lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北簡聲字第310號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 12 月 11 日
  • 法官
    徐千惠

  • 當事人
    王鈞世帕菲克國際運動行銷股份有限公司陳銘駒

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡聲字第310號 聲 請 人 王鈞世 相 對 人 帕菲克國際運動行銷股份有限公司 代 理 人 陳銘駒 上列當事人間因本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴事件,聲請停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行,強制執行法第18條第1項定有明文。且按有回復原狀之聲請 ,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,此亦為同法第18條第2項明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人已提起本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴,願供擔保請准停止相對人持臺灣士林地方法院111年度勞移調字第36號調解筆錄對聲請人為違約 金部分之本院112年度司執字第98526號之強制執行程序云云。 三、然查本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴,業經本院以顯無理由而判決駁回其訴,此有卷存判決書可稽,從而,聲請人所為本件停止執行之聲請,依前所述,於法自有未合,且已無必要,應予駁回。至於聲請人若係欲於本院112 年度北簡字第12726號事件上訴繫屬後,始對上級審提出停 止執行之聲請時,請務必於書狀上載明係就本案之上訴事件(或案號)提出聲請停止執行,在此說明。 四、爰依法裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  12  月  11   日臺北簡易庭 法 官 徐千惠 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  12  月  11   日書記官 蘇冠璇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北簡聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用