臺北簡易庭112年度北簡字第10604號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 112 年 10 月 26 日
• 法官: 陳家淳
• 法定代理人: 何英明、陳文煌
• 原告: 臺灣土地銀行股份有限公司法人
• 被告: 萬聯金融科技服務股份有限公司法人、金融科技服務股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度北簡字第10604號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法 定代理 人 何英明
訴 訟代理 人 黃振德
被 告 萬聯金融科技服務股份有限公司（原名:北北基
金融科技服務股份有限公司）

兼法定代理人 陳文煌

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年10月23日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬肆仟玖佰壹拾陸元，及自民國一一二年七月十日起至清償日止，按週年利率百分之二點二五計算之利息，及自民國一一二年七月十日起至民國一一二年十一月八日止，按上開利率百分之十，暨自民國一一二年十一月九日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，暨已核算未受償之利息新臺幣柒元。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾萬肆仟玖佰壹拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之借據第32條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告萬聯金融科技服務股份有限公司（原名:北北基金融科技服務股份有限公司，下稱萬聯金融公司）
於民國109年3月24日邀同被告陳文煌擔任連帶保證人，向原告借款貸款新臺幣50萬元，詎被告萬聯金融公司未依約清償，尚欠如主文第1項所示，爰依消費借貸及連帶保證法律關
係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求之金額不爭執等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出借據、客戶往來帳戶查詢表、客戶往來明細查詢、轉帳支出傳票及轉帳收入傳票等件為證，核屬相符，復為被告所不爭執，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段
000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日書記官 蘇炫綺
計　 算 　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註第一審裁判費 　 　　 2,210元
合　　　　計　　　 2,210元