lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北簡字第12725號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 11 月 07 日
  • 法官
    李宜娟

  • 當事人
    崇偉營造工程股份有限公司美格瑞汽車租賃股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第12725號 原 告 崇偉營造工程股份有限公司 法定代理人 潘大興 訴訟代理人 黃怡瑜 被 告 美格瑞汽車租賃股份有限公司 法定代理人 莊育煌 上列當事人間給付租金等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。 二、本件依兩造所訂立之房屋租賃契約書第18條:「因本契約發生之爭議,雙方得依下列方式處理:三、除專屬管轄外,以房屋所在地之法院為第一審管轄法院。」雙方合意由房屋所在地即臺北市○○區○○○道0段0號1樓之所在地法院為第一審管 轄法院,此有原告提出之契約書在卷可稽 ,依民事訴訟法 第24條第1項之規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原 告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  11  月  7   日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 李宜娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  11  月  7   日書記官 沈玟君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用