法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 720

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第7358號

給付貨款民事裁判日期 112 年 06 月 20 日

法官葉藍鸚

原告
見龍化學工業股份有限公司
法定代理人
廖浩欽
訴訟代理人
朱奐穎律師
被告
紘資股份有限公司
法定代理人
張祿文

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。

二、經查,本件原告係請求給付貨款之訴,非屬專屬管轄事件,而被告之公司營業所所在地在臺中市沙鹿區,有其公司變更登記表可稽(見本院卷第79頁),依民事訴訟法第2條第2項規定,自應由被告營業所所在地之臺灣臺中地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  6   月  20  日

     臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中  華  民  國  112  年  6   月  20  日

        書記官 馬正道

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)