法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 719

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北補字第2181號

返還租賃物等民事裁判日期 112 年 11 月 23 日

法官江宗祐

原告
震旦開發股份有限公司
法定代理人
廖慶章
原告
震旦行股份有限公司
法定代理人
袁蕙華
上二人共同訴訟代理人
黃彰玲

上列原告與被告壹詮建設開發股份有限公司、廖建隆間請求返還租賃物等事件,原告起訴未繳納裁判費。查本件係普通共同訴訟,原告與被告間之訴訟標的各異,法律關係各別,應分別徵收裁判費,其中原告震旦開發股份有限公司訴之聲明第一項請求返還數位彩印機之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)19,936元,訴之聲明第二項請求之訴訟標的金額為27,300元,共計47,236元,應繳第一審裁判費1,000元;其中原告震旦行股份有限公司請求之訴訟標的金額為7,866元,應繳第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 11 月 23 日

臺北簡易庭 法 官 江宗祐

中 華 民 國 112 年 11 月 23 日

書記官 高秋芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)