lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北司調字第103號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租賃保證金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 02 月 15 日
  • 法定代理人
    劉廣仁

  • 原告
    捷和建設股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北司調字第103號 聲 請 人 捷和建設股份有限公司 法定代理人 劉廣仁 上列聲請人與相對人蔡陳保枝等間聲請給付租賃保證金聲請調解事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人之聲請駁回。 理 由 一、按因財產權事件聲請調解,應繳納聲請費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之20定有明文。 二、經查,聲請人提出本件調解聲請未繳納聲請費,經本院於民國(下同)112年1月11日以112年度北司補字第137號民事裁定命其於收受送達後7日內補正,該裁定業於同年1月13日送達,此有送達證書可稽。詎聲請人逾期迄未補正,有本院繳費答詢表可憑,依首揭規定,其聲請自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  2   月  15  日臺北簡易庭司法事務官 陳美纓

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北司調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用