lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北小字第3435號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還投資款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 08 月 18 日
  • 法官
    郭美杏
  • 法定代理人
    文羲洋

  • 原告
    呂純淑
  • 被告
    金豐行銷股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北小字第3435號 原 告 呂純淑 訴訟代理人 陳乎忠 被 告 金豐行銷股份有限公司籌備處 法定代理人 文羲洋 上列當事人間請求返還投資款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定 有明文。再按小額事件當事人一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定,民事訴訟法第436條之9亦有明定。 二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣70,000元,應適用小額訴訟程序事件,而被告為法人,縱與原告有合意管轄之約定,惟此係預定用於同類契約之條款,依前開說明,不適用民事訴訟法第24條之規定。又本件被告係設於臺北市內湖區,有招攬廠商合約書影本在卷足稽,是依前揭規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  18  日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 郭美杏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  8   月  18  日書記官 林玗倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北小字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用