臺北簡易庭112年度北小字第3636號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 112 年 09 月 04 日
• 法官: 李宜娟
• 原告: 黃友蘭

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第3636號
原 告 黃友蘭
上列原告與被告周弘宇間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正車牌號碼○○○○-00號車
輛之所有權人之證明，及修車日數證明文件，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第2款定
有明文。所謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決而言（最高法院109年度台上字第1074
號判決意旨參照）。
二、經查，原告起訴所稱受損之車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱系爭車輛)，車主登記為立富廣告有限公司，有系爭車
輛行車執照在卷可稽（見本卷第23頁），並非原告。原告主張所有權受有損害，自應補正其為系爭車輛之所有權人之證明。又原告請求修車期間之租車費用，惟未提出修車日數證明資料，爰依前開規定，限期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　4 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法 官　李宜娟
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　4 　　日書記官 沈玟君