法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,064

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 112年度北小字第4988號

損害賠償民事裁判日期 113 年 10 月 21 日

法官郭麗萍

原告
長江國際專利商標事務所
法定代理人
侯德銘
訴訟代理人
尤彰澤律師
被告
儷晟國際有限公司
法定代理人
陳奕成

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由陳奕成為被告儷晟國際有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止;第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定,於有訴訟代理人時不適用之;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第170條、第173條前段、第175條第1項、第177條第3項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前,發生當然停止之原因者,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之,則訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,其承受訴訟之聲明,更應由為裁判之原法院裁定之,自屬當然之解釋(最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照)。

二、查本件被告之法定代理人原為王儷容,嗣於民國113年3月18日本院言詞辯論終結後、113年4月10日宣判前,於113年3月28日變更法定代理人為陳奕成,有被告之公司變更登記表、股東同意書在卷為憑,依上開規定,自應由陳奕成承受本件訴訟,爰依職權裁定由陳奕成為被告法定代理人之承受訴訟人,並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第177條第3項、第178條,裁定如主文。

臺北簡易庭

上列為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  113  年  10  月  21  日

                  法 官 郭麗萍

中  華  民  國  113  年  10  月  21  日

                 書記官 陳怡如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)