資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第810號
- 原告
- 台灣歐力士股份有限公司
- 法定代理人
- 酒井裕之
- 訴訟代理人
- 詹緯全
- 被告
- 坤利鋼模有限公司
- 被告
- 兼 法 定
- 代理人
- 陳章豪
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國112年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣18,964元，及自民國112年1月27日起至清償日止，按年息百分之14.6計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣18,964元為原告預供擔保後，得免為假執行。理由要領略。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計 算 書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費1,000元合計1,000元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。