lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北消小字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 11 月 09 日
  • 法官
    趙子榮

  • 當事人
    許寧恩

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北消小字第22號 原 告 許寧恩 上列原告與被告鼎發管理顧問有限公司間返還款項事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後十日內,提出原告簽名之補正訴之聲明狀正本與繕本到院,逾期不補正,駁回原告之訴。 理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章;又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款,第117條,第249條第1項第6款、但書分別定有明文。 二、經查,原告提起本件訴訟,訴之聲明未明,經本院命補正,原告雖於民國112年10月19日提出民事補正狀,請求解除分 期付款項新臺幣4萬6000元(本院卷第147頁),是否請求被告給付原告4萬6000元?又原告112年10月19日提出民事補正狀未於訴狀簽名或蓋章,有命原告補正必要。是原告起訴程式有以上欠缺並可以補正,爰定期間命原告補正之,逾期如未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  112  年  11  月  9   日臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  112  年  11  月  9   日書記官 陳怡安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北消小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用