lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 880

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第10409號

返還不當得利民事裁判日期 113 年 03 月 18 日

法官葉藍鸚

上訴人
即被告
瑩圃電腦股份有限公司
法定代理人
周錦文

上列上訴人與被上訴人陳美英間請求返還不當得利事件,上訴人對中華民國112年10月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查,本件上訴人提起上訴,未繳納上訴裁判費,經本院於民國112年11月16日裁定限上訴人於裁定送達後5日內繳納上訴裁判費新臺幣2,655元,該裁定已於112年11月24日寄存於上訴人之法定代理人周錦文住所地之臺北市政府警察局大安分局臥龍街派出所,依法已於112年12月4日發生送達效力,有送達證書可稽,惟上訴人逾期迄今仍未繳納,亦有繳費資料明細、收費答詢表、多元化案件繳費查詢清單可憑,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  3   月  18  日

       臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中  華  民  國  113  年  3   月  18  日

書記官 馬正道

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)