臺灣臺北地方法院民事裁定

上 訴 人即

原告

格上汽車租賃股份有限公司

法定代理人

許國興

法定代理人

被上訴人即

被告

瑞創光電股份有限公司

被告

兼上一人之

法定代理人

王建焜

上列當事人間請求給付租金等事件，上訴人對於中華民國113年1月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人格上汽車租賃股份有限公司提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年2月22日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於113年2月26日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有繳費資料明細、答詢表、多元化按件繳費狀況查詢清單在卷可考，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。