112年度北簡字第13360號｜民事：給付租金等｜裁判日期：113 年 03 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第13360號上訴人即原告格上汽車租賃股份有限公司法定代理人許國興被上訴人即被告瑞創光電股份有限公司兼上一人之法定代理人王建焜上列當事人間請求給付租金等事件，上訴人對於中華民國113年1月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。二、經查，本件上訴人格上汽車租賃股份有限公司提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年2月22日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於113年2月26日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有繳費資料明細、答詢表、多元化按件繳費狀況查詢清單在卷可考，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15 　日臺北簡易庭法官陳仁傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　15　　日書記官　黃進傑

臺北簡易庭112年度北簡字第13360號

關鍵資訊