lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,022

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭112年度北簡字第2490號

返還借款民事裁判日期 112 年 03 月 28 日

法官詹駿鴻詹駿鴻

宣示判決筆錄
112年度北簡字第2490號
原 告
上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人
林志宏
訴訟代理人
王舒薇
被 告
艾睿科技股份有限公司
法定代理人
黃俊榮
被 告
黃俊榮
趙明德

上列當事人間返還借款事件,於民國112年3月21日言詞辯論終結,同年3月28日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決,出席職員如下︰

通 譯 楊景雄朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及其事實理由要領,記載於下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣300,000元。

訴訟費用新臺幣3,200元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。被告如以新臺幣300,000元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由要領

一、事實:被告艾睿科技股份有限公司邀同被告黃俊榮、趙明德為連帶保證人,於民國111年1月17日向原告申請借款(帳號:00000000000000),但違約,原告僅就其中本金新臺幣30萬元為一部請求,並如主文所示。

二、理由:被告應依雙方的借款契約連帶負責。另被告僅稱公司現在暫停營業,並未為其他答辯,被告對此不爭執,故應判決如主文。

三、訴訟費用負擔如主文,並依職權宣告假執行、免假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

上列筆錄正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

法 官 詹駿鴻

書記官 徐宏華

書記官 徐宏華

法 官 詹駿鴻

中  華  民  國  112  年  3   月  28  日

書記官 徐宏華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)