資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第2840號

給付租金等民事裁判日期 112 年 10 月 18 日

法官郭美杏

上列當事人間請求給付租金等事件，上訴人對於中華民國112年7月28日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明定。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國112年8月30日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費，此項裁定業於112年9月5日送達上訴人，有送達證書附卷可參。上訴人迄未補正前開事項，有收費答詢表查詢、繳費狀況查詢清單在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。