112年度北簡字第2850號｜民事：給付費用｜裁判日期：112 年 02 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第2850號原告黃秉揚即環揚企業社被告九五莊園社區管理委員會法定代理人謝欣霓上列原告與被告九五莊園社區管理委員會間請求給付費用事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。二、查本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年1月10日以112年度北補字第48號裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於112年1月18日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有送達證書在卷可稽。而原告逾期迄未補正，有本院答詢表附卷可憑，其訴自非合法，應予駁回。又原告假執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，亦不應准許。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24 　日臺北簡易庭法官陳仁傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日書記官　黃進傑

臺北簡易庭112年度北簡字第2850號

關鍵資訊