臺北簡易庭112年度北簡字第3264號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 112 年 04 月 25 日
• 當事人: 張育維、蔡宗豪

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第3264號
原 告 張育維

訴訟代理人 吳宗華律師

被 告 蔡宗豪

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國112年4月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬柒仟玖佰玖拾元，及自民國一百一十二年二月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾柒萬柒仟玖佰玖拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告為鴻昇室內裝修有限公司之負責人，於民國110年1月27日16時20分許，在臺北市○○區○○○路0段000巷00
號4樓之施工案場內，因工程款問題與承包現場油漆工程之
被告發生爭執，被告竟當場基於傷害之犯意，徒手攻擊原告，致原告受有右手第五指掌骨閉鎖性骨折、雙手擦挫傷、臉部挫傷等傷害，因而支出醫藥費新臺幣（下同）1,990元，
又被告喪失工作能力期間，需另僱請木工師傅代作、僱請司機代駕，共支出176,000元，並請求精神慰撫金200,000元，合計377,990元，爰依民法第184第1、2項、第193條第1項、第195條規定，請求被告賠償377,990元，為此提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給付原告377,990元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：對於原告請求之醫藥費1,990元、喪失工作能力
期間受有176,000元之損害及精神慰撫金200,000元均沒有意見不爭執等語，並聲明：駁回原告之訴。
三、本院得心證之理由：
㈠原告主張被告於前揭時、地因與原告發生爭執，而傷害原告，致原告受有右手第五指掌骨閉鎖性骨折、雙手擦挫傷、臉部挫傷等傷害，業據提出馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、醫療費用收據、僱用木工收據、僱用駕駛員收據為證，且為被告所不爭執，堪認原告上開主張為真實，被告應負侵權行為責任。
㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段，分別定有明文。又按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號
判決要旨參照）。本件被告應對原告負賠償責任，已如前述，而被告對於原告請求之醫藥費1,990元、喪失工作能力期
間受有176,000元之損害及精神慰撫金200,000元均不爭執（見本院卷第85-86頁），則原告得請求賠償之金額為377,990元(計算式：1990＋176000＋200000＝377990)。
㈢末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別有明文規定。本件原告之請求，核屬無確定期
限之給付，自應經原告催告未為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即112年2月18日（見本院卷第49頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核無不合，併予准許。
四、綜上所述，原告據以提起本訴，請求被告給付377,990元，
及自起訴狀繕本送達翌日即112年2月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依聲請宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項　　 目 金　額（新臺幣）　　 備　註第一審裁判費 　 　　 4,080元
合　　　　計　　　 4,080元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日書記官 馬正道