臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

銘鴻開發建設股份有限公司

原告

兼法定代理人張智偉

原告

前列二人共同

訴訟代理人

何盈蓁律師

被告

寶臨國際股份有限公司

法定代理人

鄭作人

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，依兩造間簽訂之合建契約增補協議書㈡第4條後段約定：「若有涉訟，雙方合意以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院」，有被告提出之合建契約增補協議書㈡影本在卷足憑（見本院卷第73頁），揆諸前開法條，應由上述約定之法院管轄。故本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣臺南地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭